in: La calunnia è un venticello... Il caso Bebe Vio

Pienamente d'accordo sulla persona e sull'assurdità delle infamie dette su di lei, ma ho l'impressione che sfugga un problema enorme, e cioè che la sponsorizzazione della casa farmaceutica che produce vaccini, vìola le normative pubblicitarie sui farmaci, quindi c'è anche da considerare come insulto alla persona, la strumentalizzazione che ne fa lo sponsor. Altro elemento [...] poco chiaro, e che potrebbe portare ad una situazione paradossale, consiste nel fatto che probabilmente è stata vaccinata per il meningococco C (il padre sembra che abbia dichiarato che avesse fatto il vaccino A, che all'epoca conteneva anche il C) e che in un primo momento risultasse essersi ammalata del ceppo C e successivamente si è parlato del ceppo B per poi farle dichiarare che la pediatra avesse sconsigliato il vaccino B. C'è un altra incongruenza, il vaccino B a quei tempi non esisteva ancora, quindi viene legittimo domandarsi, ma che storia ci stanno raccontando? Come se non bastasse, bisogna considerare che non si può attribuire con certezza la gravità dell'infezione che l'ha colpita alla mancanza del vaccino o alla sola patologia, ma sarebbe bastato anche un ritardo diagnostico con relativo ritardo nel somministrare la terapia, per rendere l'infezione devastante, e trovo quantomeno molto "inusuale" che, i personaggi che la circondano, sembrano convergere sulla semplice mancata vaccinazione, che oltretutto, non avrebbe potuto garantire al 100% una reale immunizzazione. Quindi sarebbe interessante capire quale verità ci vogliono raccontare e perché.