Caro Andrea, ottimo articolo, ironico e corretto. Ma serve dire cose ovvie? Beh, dai com-menti ricevuti pare proprio di si! Certo, basterebbe aprire un manuale di epistemologia o metafisica o etica pubblicato da qualsiasi casa editrice seria (Cambridge, Oxford, Routledge, Wiley, and so on…) per capire l’ovvietà delle tue ragioni. Magari anche solo sfogliare un [...] syllabus delle top 100 universita’ statunitensi darebbe senso alle tue affermazioni. Permettimi solo un’osservazione. In realta’, tutti gia’ studiano filosofia nelle facoltà di scienze naturali. Solo che non sanno che sia filosofia. In genere e’ quella parte sulle nozioni preliminari, tipo assiomi, principi generali, non conosco bene la terminologia Italiana. Magari, quindi, potresti ricordare a tutti che per esempio non c’e’ scienza senza matematica (con buona pace della sociologia e cose simili), e non c’e’ matematica senza foundationalist theories, such as set theory or logic. Husserl era infatti un matematico. Qui so che dissenti, ma i suoi studi di mereologia nelle Logische Untersuchungen, ripresi da Hintikka, Parsons, e Fine, sono ancora validi e sono il vero motivo della sua rilevanza, insieme al suo intuizionismo matematico. Scusa l’ignoranza, ma chi e’ Langone?
Ultimi commenti
in: Perché iscriversi a filosofia? Risposta a Camillo Langone
Caro Andrea, ottimo articolo, ironico e corretto. Ma serve dire cose ovvie? Beh, dai com-menti ricevuti pare proprio di si! Certo, basterebbe aprire un manuale di epistemologia o metafisica o etica pubblicato da qualsiasi casa editrice seria (Cambridge, Oxford, Routledge, Wiley, and so on…) per capire l’ovvietà delle tue ragioni. Magari anche solo sfogliare un [...] syllabus delle top 100 universita’ statunitensi darebbe senso alle tue affermazioni. Permettimi solo un’osservazione. In realta’, tutti gia’ studiano filosofia nelle facoltà di scienze naturali. Solo che non sanno che sia filosofia. In genere e’ quella parte sulle nozioni preliminari, tipo assiomi, principi generali, non conosco bene la terminologia Italiana. Magari, quindi, potresti ricordare a tutti che per esempio non c’e’ scienza senza matematica (con buona pace della sociologia e cose simili), e non c’e’ matematica senza foundationalist theories, such as set theory or logic. Husserl era infatti un matematico. Qui so che dissenti, ma i suoi studi di mereologia nelle Logische Untersuchungen, ripresi da Hintikka, Parsons, e Fine, sono ancora validi e sono il vero motivo della sua rilevanza, insieme al suo intuizionismo matematico. Scusa l’ignoranza, ma chi e’ Langone?
Altro Chiudi