Parecchio tirata per i capelli, pur di dire che senza Dio si può essere dei cattivoni. Di fatto, la "dottrina monoteistica dell’ateismo intransigente" non esiste, ovvero non c'è nessuna teorizzazione scritta su testi, peraltro ritenuti "sacri", che inneggia all'odio verso qualcuno o alla sua condanna sociale, come invece avviene nelle religioni: verso gli infedeli, le [...] donne, i sodomiti, quelli che hanno un tatuaggio, ecc. L'interpretazione integralista può avvenire in quanto esiste una base, esiste un testo, seppur scritto centinaia di anni fa e scritto dagli uomini, ed esiste una struttura gerarchica di potere religioso/politico che fomenta questi meccanismi. Quelli che non credono sono un'umanità varia, non seguono alcun precetto comune e non appartengono a nessuna associazione comune che con i soldi pubblici fa formazione infantile di massa. Quindi, come tra gli umani, è possibile trovare dei malati mentali che scrivono pubblicamente «quando si parla di insulti, è la vostra religione che ha cominciato, non io. Se la vostra religione terrà la sua grande bocca chiusa, lo farò anch’io» o che pubblicano "graziose istantanee a un revolver carico, mostrato come se fosse il gattino di casa". Invece questo articolo è il tentativo debole di dire che se l'italiano X evade le tasse allora tutti gli italiani le evadono, ignorando che lo statuto della ditta dell'italiano X ha tra le voci anche "evadere le tasse".
Magari considerare il terreno preparato a Salvini dalla tv e dai giornali con gli allarmi sugli immigrati avrebbe reso il quadro più completo. chi vive nei quartieri con gli immigrati sa che l'emergenza è una bolla, si è solo più poveri di prima e qualche situazione è peggiorata.
Magari introducendo la descrizione della promozione mediatica [...] di Salvini come unico e funzionale oppositore a Renzi nel meccanismo bipolare, con me o contro di me, avrebbe fornito un quadro più completo. La foto scattata a Lambrate e riguardante il nulla assoluto sarebbe stata scartata da qualunque media serio per "insufficienza di prove", e invece l'avete riproposta anche qui.
Magari si potrebbe parlare di quando l'Italia è riuscita ad estendere dei diritti spingendosi più avanti di quanto si potesse suppore, e senza per questo togliere risorse ad altri, come nel caso del divorzio o dell'aborto. Non siamo diventati poveri per quello. I diritti non arrivano per forza con la pancia piena, e tutelare le minoranze è produttivo perché aggiunge senso di comunità e amore per il proprio Paese.
Magari si poteva osservare come il riconosimento di certi diritti in tutti i Paesi Europei ad esclusione del nostro e della Grecia, non hanno alcuna correlazione con il benessere materiale dei cittadini, in quanto sono spesso a costo zero e in quanto il dibattito politico non è necessariamente monotematico. Tra l'altro, in un Paese dove il comportamento di un arbitro finisce nelle interrogazioni parlamentari, fa un po' ridere il preoccuparsi di non perdere tempo coi diritti degli omosessuali. La sinistra, quella che non è diventata democrazia cristiana col renzismo perde perché non propone nulla su temi quotidiani, nessuna alternativa a Salvini, nessuna smentita dei suoi cortocircuiti logici. E perde perché per cercare un'idea alternativa non basta accendere e beccarsi la D'Urso, come viene comodo alla maggior parte dei cittadini, ma bisogna usare bene internet o frequentare i circoli snob e noiosi de sinistra, o leggere dei libri.
Oppure si finisce per ragionare come Salvini, per cui il problema del mio potere d'acquisto crollato o azzerato sono i rom, o il dibattito sui matrimoni omosex, e non la destinazione delle mie tasse verso un sistema improduttivo, come le tangenti romane o la brebemi o la creazione delle periferie sul modello palazzinari romani.
Che tristezza essere ultimi nei diritti, sacrificare questi per la ricchezza, e poi essere anche pezzenti.
Ultimi commenti
in: Strage in North Carolina, quando l'ateo è integralista
Parecchio tirata per i capelli, pur di dire che senza Dio si può essere dei cattivoni. Di fatto, la "dottrina monoteistica dell’ateismo intransigente" non esiste, ovvero non c'è nessuna teorizzazione scritta su testi, peraltro ritenuti "sacri", che inneggia all'odio verso qualcuno o alla sua condanna sociale, come invece avviene nelle religioni: verso gli infedeli, le [...] donne, i sodomiti, quelli che hanno un tatuaggio, ecc. L'interpretazione integralista può avvenire in quanto esiste una base, esiste un testo, seppur scritto centinaia di anni fa e scritto dagli uomini, ed esiste una struttura gerarchica di potere religioso/politico che fomenta questi meccanismi. Quelli che non credono sono un'umanità varia, non seguono alcun precetto comune e non appartengono a nessuna associazione comune che con i soldi pubblici fa formazione infantile di massa. Quindi, come tra gli umani, è possibile trovare dei malati mentali che scrivono pubblicamente «quando si parla di insulti, è la vostra religione che ha cominciato, non io. Se la vostra religione terrà la sua grande bocca chiusa, lo farò anch’io» o che pubblicano "graziose istantanee a un revolver carico, mostrato come se fosse il gattino di casa". Invece questo articolo è il tentativo debole di dire che se l'italiano X evade le tasse allora tutti gli italiani le evadono, ignorando che lo statuto della ditta dell'italiano X ha tra le voci anche "evadere le tasse".
Altro Chiudiin: La sinistra pensa alle coppie gay, di crisi e periferie parla Salvini
Magari considerare il terreno preparato a Salvini dalla tv e dai giornali con gli allarmi sugli immigrati avrebbe reso il quadro più completo. chi vive nei quartieri con gli immigrati sa che l'emergenza è una bolla, si è solo più poveri di prima e qualche situazione è peggiorata. Magari introducendo la descrizione della promozione mediatica [...] di Salvini come unico e funzionale oppositore a Renzi nel meccanismo bipolare, con me o contro di me, avrebbe fornito un quadro più completo. La foto scattata a Lambrate e riguardante il nulla assoluto sarebbe stata scartata da qualunque media serio per "insufficienza di prove", e invece l'avete riproposta anche qui. Magari si potrebbe parlare di quando l'Italia è riuscita ad estendere dei diritti spingendosi più avanti di quanto si potesse suppore, e senza per questo togliere risorse ad altri, come nel caso del divorzio o dell'aborto. Non siamo diventati poveri per quello. I diritti non arrivano per forza con la pancia piena, e tutelare le minoranze è produttivo perché aggiunge senso di comunità e amore per il proprio Paese. Magari si poteva osservare come il riconosimento di certi diritti in tutti i Paesi Europei ad esclusione del nostro e della Grecia, non hanno alcuna correlazione con il benessere materiale dei cittadini, in quanto sono spesso a costo zero e in quanto il dibattito politico non è necessariamente monotematico. Tra l'altro, in un Paese dove il comportamento di un arbitro finisce nelle interrogazioni parlamentari, fa un po' ridere il preoccuparsi di non perdere tempo coi diritti degli omosessuali. La sinistra, quella che non è diventata democrazia cristiana col renzismo perde perché non propone nulla su temi quotidiani, nessuna alternativa a Salvini, nessuna smentita dei suoi cortocircuiti logici. E perde perché per cercare un'idea alternativa non basta accendere e beccarsi la D'Urso, come viene comodo alla maggior parte dei cittadini, ma bisogna usare bene internet o frequentare i circoli snob e noiosi de sinistra, o leggere dei libri. Oppure si finisce per ragionare come Salvini, per cui il problema del mio potere d'acquisto crollato o azzerato sono i rom, o il dibattito sui matrimoni omosex, e non la destinazione delle mie tasse verso un sistema improduttivo, come le tangenti romane o la brebemi o la creazione delle periferie sul modello palazzinari romani. Che tristezza essere ultimi nei diritti, sacrificare questi per la ricchezza, e poi essere anche pezzenti.
Altro Chiudi